M?g 2009-ben 44 361 esetben t?rt?nt feljelent?s az 50 ?r?t meghalad? igazolatlan hi?nyz?s miatt, addig egy ?v m?lva, 2010-ben m?r csak 8094 alkalommal volt sz?ks?g szankcion?l?sra. Ez egy?rtelm?en a csal?di p?tl?k iskol?ztat?shoz val? k?t?s?nek eredm?nye - v?lte Hoffmann R?zsa.
Nagy Anna korm?nysz?viv? ?gy fogalmazott, a korm?ny akkori d?nt?s?hez az vezetett, hogy egyes sz?l?k minden k?vetkezm?ny ?s felel?ss?g n?lk?l engedt?k gyermekeiket iskol?t ker?lni. Az int?zked?s k?ts?gtelen?l szigor?, ?m sz?ks?ges volt, hiszen a m?rt?ktelen "l?g?s" a gyermekek j?v?j?t vesz?lyezteti.

Hoffmann R?zsa az Oktat?si Hivatal adatainak ismertet?se ut?n lesz?gezte, hogy az eredm?nyek ?nmaguk?rt besz?lnek: az 50 ?r?t meghalad? igazolatlan hi?nyz?sokat siker?lt hat ezrel?kre szor?tani. Az oktat?s?rt felel?s ?llamtitk?r el?rulta: az eredm?nyek k?z?tt orsz?gos szinten nagy k?l?nbs?gek vannak, a magasabb mulaszt?si ar?nyokat a gazdas?gilag elmaradott t?rs?gekben m?rt?k. Kifejte