„A rendszerv?lt?s ?ta feln?tt Magyarorsz?gon egy ?j gener?ci?, amelynek t?rsadalmi aktivit?sa, korm?nyzattal szembeni attit?dje, demokr?ci?hoz f?z?d? viszonya nem t?r el jelent?sen a feln?tt t?rsadalom?t?l. Egy ?j gener?ci?nyi „homo k?d?rikusz” n?tt fel, alapvet?en paternalista elv?r?sokkal, r?vid t?v? koncentr?l?, er?s fogyaszt?i ig?nyekkel, k?z?ss?gi szolidarit?s hi?ny?val, ugyanakkor egy szabadabb, de bizonytalanabb k?zegben” - ?ll Szel?nyi Zsuzsa, az Akt?v ?llampolg?rs?g Alap?tv?ny eln?k?nek egy ?r?s?ban. „Az elm?lt id?szak korm?nyainak demokr?cia ?rtelmez?se, hatalomgyakorl?si technik?i nem seg?tett?k el? ennek az attit?dnek a emgv?ltoz?s?t, az auton?m, ?n?ll? polg?rs?g meger?s?d?s?t. Magyarorsz?g polg?rai ma nem tudj?k kihaszn?lni ?s ?r?mmel meg?lni a demokr?cia lehet?s?geit, orsz?gunkban ?lland?sult a negat?v k?zhangulat, a pesszimizmus.”

A demokr?cia, mint olyan

A demokr?ci?nak term?szetesen sz?mos